银发专家 + 平台：别用假概念祸国殃民！
今日听《中国经济大讲堂》某 “专家” 的论调，再看平台放任其传播的态度，堪称 “双标失职”——“专家” 将 “10 万存款陪聊”“轮椅造名牌”“万元康养游” 三大假概念当创新，平台把流量当良心，一步步把老人、企业、国家与经济拖进坑。每句都是忽悠，每次放任都是纵容，这四桩 “恶行” 必须撕开，绝不能忍！
一、“专家” 靠三大假概念坑人，害小企业、坑老人，太缺德！
这位 “专家” 哪里是提建议？分明是用三个离谱假概念 “搅局”，一边害惨小企业，一边坑苦老人！说 “存 10 万银行陪聊”，先算算 10 万存款利息够不够雇人陪一周？最终无非逼银行搞捆绑销售，要么强推高风险理财，要么硬塞无用保险，把老人一辈子的养老本骗光；说 “轮椅要造名牌”，更荒唐！我国有数千家轮椅生产厂，有市场认知度的品牌企业不在少数，这些企业靠 “平价实用” 站稳脚跟 —— 非要逼它们拼牌子、争垄断？若真刻意打造一家独大的名牌，既违背市场竞争规律，还会击垮大量轮椅中小企业；而产品一旦垄断，后续市场走向可想而知，多样性必然受影响，最终买单的还是依赖轮椅的普通百姓，这不是害小企业、坑老人是什么？说 “每周 1 万康养游”，更不切实际！多数老人月收入刚过千，“每周 1 万” 相当于一年收入，连看病吃药都要精打细算，哪来的钱搞高端旅游？这哪里是提建议，分明是把老人当 “提款机”、企业当 “垫脚石”，丢了基本良心，根本不配叫 “专家”！
二、平台纵容假概念传播，做 “忽悠中转站”，太失职！
《中国经济大讲堂》这类平台，别装聋作哑、揣着明白装糊涂！“专家” 说 “存 10 万陪聊”，你不查银行运营属性；说 “轮椅造名牌”，你不看中小企业生存困境；说 “万元康养游”，你不顾老人收入现实 —— 请 “专家” 不查背景，播内容不把关，只要有 “奇葩观点” 就敢请，只要能吸眼球就敢放，是真不懂 “舆论引导责任”，还是就想靠 “争议话题” 赚广告钱？老人信了 “存 10 万陪聊” 被骗走养老本，小轮椅厂信了 “造名牌” 砸钱倒闭，这笔账该算在谁头上？要是只会当 “忽悠中转站”，用错误舆论带偏市场、搞坏社会风气，不如趁早停播！别再跟着 “专家” 一起坑人！
三、“专家 + 平台” 联手绑国家，乱政策、耗资源，太添乱！
“专家” 把 “10 万存款陪聊”“万元康养游”“轮椅造名牌” 当 “养老方向”，平台还跟着放大这种空想，简直是 “帮凶”！我国养老的核心是 “花小钱办大事”，要解决多数老人的刚需 —— 比如社区康复、平价轮椅、家门口的老年食堂，可你却要国家跟着搞 “高端养老”，把有限的养老资源浪费在 “少有人消费的空想项目” 上；更要命的是，这类言论还可能误导政策方向，让真正的养老刚需被忽视 —— 比如老人盼着的 “康养报销落地”“适老化改造补贴”，你不提，反倒鼓吹 “万元旅游”“存款陪聊”，这不是绑国家政策、搅民生规划是什么？国家政策要的是 “贴合国情的务实方案”，不是给 “空中楼阁” 当试验场！你们乱提建议、乱传谬论，只会让养老问题更难解决，这不是添乱是什么？
四、合伙搅乱银发经济，毁民生好赛道，太可恨！
银发经济本应是 “老人得实惠、企业能盈利、国家提服务、社会能进步” 的民生好赛道，却被你们用假概念搅得一地鸡毛 —— 企业不敢做平价产品，老人不敢信养老服务，国家资源被误导浪费，市场满是 “没人要的高端噱头”，这不是可恨是什么？
别再忍！“专家 + 平台” 的这种组合必须叫停！用 “存款陪聊” 骗老人、“轮椅造名牌” 坑企业、“万元康养游” 绑国家，再加上平台放任传播，这四件事每一件都关乎民生、经济与社会稳定，容不得半点糊弄！必须戳穿 “假专家” 的真面目，让他们再也不敢靠三大假概念捞钱；必须倒逼平台守住责任，别为流量丢了底线；更要提醒所有人：银发经济是民生大事，不是 “专家骗流量、平台赚快钱” 的工具！这种祸国殃民的乱象，绝不能忍，更不能任其继续！
图文作者 毛洪波
